La mail box del divorzio

«Questa batosta non ci voleva — aveva detto la 27enne in un’intervista al Carlino prima della sentenza — Proprio ora che mi stavo ricostruendo una vita. Sapevo di aver eletto domicilio in Inghilterra, ma l’avvocatessa mi aveva assicurato che era legale». Invece no e ora il divorzio è stato annullato. Adesso può sperare nella giustizia italiana che, solo ora e con grave ritardo, sta cercando di accelerare i tempi. Per il momento siamo in attesa che il decreto diventi legge.
carlino modena



“Doctor Russo has not … indicated that it was necessary to be RESIDENT in En“I knew this divorce process was not honest from the day I was sent a draft from the mediator hired by my ex-wife” – it is clear from the context he is here referring to Dr Russo –

 … “My concern was not bogus residency, as I did think she would actually move to England to start the process, but I worried about the fact that we had not been living apart for two years immediately before applying, as stated on the draft and apparently required by law.”gland or in Wales … The Doctor has never given any hint of the need of going personally to England”
uk judiciary


Delle 180 coppie "presunte vittime" di questa frode solo otto hanno accettato di rispondere alle domande dei giudici Inglesi.
Qualcuna ha ammesso di sapere che si trattasse di imbroglio.
L'indagine della polizia di Thames Valley iniziata grazie al colpo d'occhio di una impiegata del tribunale che si è accorta nel 2012 che due (ma erano ormai già parecchie) coppie italiane avevano fornito lo stesso indirizzo di residenza, ha accertato che non ci sono responsabilità da parte delle corti Inglesi.
Il che è un pò difficile da credere visto che parliamo di 180 divorzi .
Ma fa gioco all'inflessibile sir Munby presidente della corte deputata agli affari di famiglia, e anche ai divorziati nostrani, farla passare in questo modo.
Stiamo parlando di una frode che coinvolgerebbe uffici delle istituzioni : tribunali, notai, avvocati.
Qui in Italia è anche normale che una cosa del genere possa accadere.
Per l'Inghilterra sarebbe uno scandalo enorme.

Diceva il ministro Alfano che c'è stato un accanimento eccezionale contro di lui che in fondo ha fatto solo il suo dovere nel ribadire che le trascrizioni dei matrimoni gay sono illegali.
Suo dovere è proporre e fare approvare leggi che vengano a supporto di tutti i cittadini italiani .
Che gli piaccia o meno nel nostro Paese ci sono persone dello stesso sesso che vogliono sposarsi così come ci sono persone che si sentono mature abbastanza da decidere di divorziare in tempi brevi per poi rifarsi una vita.

Senza una legge a tutte questi non rimane che ricorrere all'illegalità.