Lo spray che presumibilmente sarebbe nelle mani del rappresentante delle forze dell'ordine, è comunemente usato in parecchi Paesi, dalla polizia in tenuta anti-sommossa.
E' pericoloso se usato male, o su soggetti con patologie.
Il punto non è la pericolosità.
La questione vera, è che ogni volta che si verifica un episodio del genere, i sindacati si appellano alla mancanza di mezzi e al fatto che gli agenti devono ricorrere per forza di cosa a certi mezzi.
C'è un dibattito in corso e una sperimentazione in partenza.
La volonta di aiutare i poliziotti, c'è.
Un uomo che di mestiere, deve fare rispettare la legge, deve per forza di cosa rispettare, lui per primo le regole, anche quando queste non lo proteggono.
L'agente deve essere richiamato alle sue responsabilità.
Bisogna essere sicuri però, del fatto che in quella bomboletta ci fossero effettivamente il lacrimogeno e il refrigerante.
Spesso quello che sembra, non è.
Baserei la mia difesa su questo.
Hai visto mai.
Nessun commento:
Posta un commento