Cospicuo rammarico

So I mean, we were openminded in the possibility of lounging in a different sort of relationship and we had reasonable dialogue with the russians . Little things then began to intervene. Little things became big things (the issue of Beretzsovsky non extradition, the chechen leader Zakaev in the UK, Litvinenko murder). I mean what it had been quite a good relation for a brief (one and half, two years or bit longer) became suddenly very awkward and very difficult as the nature of Putin's administration became more and more evident. And I'm sure now there is significant regret that we were very encouraging....Well I think the whole of the West was very encouraging towards Putin when he initially took power . Because the situation pre-Putin was very chaotic and very difficult politically. But yes I'm sure there's regret now.
Sir Richard Dearlove 

For Israel, this sordid episode raises the prospects that the anchor of the new Middle East realities it has sought to promote an Israeli-Sunni Arab coalition, under a U.S. umbrella, to check Iran and Sunni jihadists - cannot be counted upon.
....Israel, which has a clear interest in keeping Saudi Arabia in the fold of U.S. allies to maximize the strategic alignment on Iran, will need to avoid becoming MBS’s lobbyist in Washington. 
....For Israelis, that may be the biggest blow in the fallout of Khashoggi’s murder. MBS, in his obsession with silencing his critics, has actually undermined the attempt to build an international consensus to pressure Iran.
Daniel B.Shapiro Haaretz

In medio-oriente gli Stati Uniti seguono, e appoggiano, quelli che sono gli interessi  di tradizionali alleati di quell'area. Arabia Saudita e Israele.
Che tra le altre cose in questo periodo vanno molto molto d'accordo. Molto più di quanto si pensi.
Intervista a Paolo Salvatori


Se la rinuncia a fare il guardiano del mondo da parte degli Stati Uniti, ha comportato anche la scelta di puntare tutto su un uomo, viene da chiedersi come questa scelta potesse essere MbS.
Anche sentire Netanyahu parlare di stabilità del medio-oriente, che deve comunque essere sacrificata alla vicenda Khashoggi, ha fatto capire che forse si è passato un limite pericoloso.
In discussione non è tanto l'ordine di uccidere un proprio cittadino all'estero (in fondo è la politica di Putin alla quale siamo ormai abituati o almeno rassegnati) ma la scelta dell'obiettivo. Un obiettivo che ha messo in pericolo anche la linea dinastica. Mai un Al Faisal era dovuto intervenire pubblicamente a ribadire che l'Arabia Saudita ha un suo apparato giudiziario e quindi non è nemmeno lontanamente pensabile un'inchiesta internazionale.
Con Putin in fondo nel tempo si è arrivati ad un compromesso. Ad accettarne sia le bizze che le provocazioni. Con Mohammed bin Salman, forse anche complice lo scudo americano, non si è cercato nemmeno di capire il personaggio in modo da aiutarlo a trovare una dimensione adatta a renderlo un interlocutore accettabile.