I piu' pericolosi

«lone wolf» (i più pericolosi, i lupi solitari). chiocci-di meo


 Se uno si aggrega ad una comunita', si deve aspettare una visita della Digos da un momento all'altro .
Se se ne sta da solo, allora e' il piu' pericoloso .
Insomma che cosa si deve fare ?
Io me ne tornerei all'estero, perche' qui mi sento di troppo, pero' trovare lavoro, specie in medio oriente, di questi tempi e' impresa impossibile .
Mi bacio i gomiti se ci riesco qua .


Chiocci e Di Meo disegnano la mappa dell'odio, pero' dimenticano quanto ne ha sparso e con quali mezzi (le sentenze parlano) la loro famosa "preziosa firma" .
In un Paese Arabo, se un convertito Musulmano scrive degli articoli del tenore di quelli scritti dal loro collega, ma a favore della jihad o contro i Cristiani, riceve immediatamente la visita della polizia segreta e viene portato ai quartieri generali .

Mi pare d'aver parlato ampiamente su questo blog, di tutta la casistica presentata .
Il problema e' che non si puo' sbattere la gente in galera se non ha commesso materialmente il crimine .
Cosi' si spiegano i fallimenti giudiziari della maggior parte delle operazioni di polizia .
Pero' si deve agire almeno sulle moschee attenzionate e questo sarebbe il compito del ministero per le politiche sociali, non di polizia e carabinieri .

Io quello che non capisco, e' la strategia di anti-terrorismo e servizi di informazione : sbattono sul loro rapporto annuale numeri su numeri come se qua ci fosse la centrale di al Qaeda, ma non elaborano, non dicono una parola .
Non parlano mai dell'Islam pacifico .
Immagino ci sia .
Dico immagino perche' non ho contatti, in quanto spaventata dal quadro che fanno .
E i risultati sono i commenti, veri o falsi che siano, su giornali tipo Libero e il Giornale .

Dove sta la funzione educativa della polizia tanto cara al prefetto Gratteri ?
A che serve l'Oscad, se poi altri dipartimenti quasi scatenano la caccia all'Islamico ?
A me pare che si vogliano montare campagne d'odio e basta .