Assolutamente no

 

Public disclosure or confirmation of a target's identity, or of the covert techniques and methods used to investigate them, would alert the target to MI5's interest and enable them to frustrate our ability to uncover and disrupt their plans. In the worst case, confirming the existence of an agent or revealing their identity could put lives at risk. The breaking of promises of anonymity given to agents would also be likely to make existing and prospective agents unwilling to cooperate with us. Similarly, disclosing the identities of staff could put them at risk, compromise the operations on which they are or have been engaged, and limit how they could be deployed in the future. Mi5

Security Service's false evidence for the court, known as Officer 3 - that he could not remember whether he had departed from NCND. In his statement to court, Witness B - MI5's director general of strategy - said Officer 2 had said "they could not recall the details" of the conversations with me but "did not think they had departed from NCND" and believed "they would have remembered if they had done so". But an internal note by Officer 3, written after his discussion with Officer 2, contained a very different account. Daniel De Simone BBC

La risposta netta di Caravelli circa l' operato dei propri agenti e delle fonti al processo per l' uccisione di Giulio Regeni è indicativa dell' importanza dell' impostazione giuridica nel garantire il controllo di tutte le fasi operative.

NCND non è un istituto rigido come il segreto di stato.

Da questo è nato il pasticcio messo in atto dal direttore della strategia.

MC Callum alla fine pagherà come è giusto che sia. 

Il capo è il solo responsabile di tutto quanto accade dentro e fuori un' agenzia di intelligence.

Però gli errori/orrori rilevati dal tribunale AG vs BBC&Beth sono il frutto di una strategia legale sbagliata che si è servita, in maniera errata e messa spalle al muro dalle tecniche investigative giornalistiche, della flessibilità offerta dal principio del NCND.

Si può mentire ad una agenzia collegata. Si può mentire alla polizia.

Anche al proprio supervisore politico.

Sono pratiche necessarie nei contesti in cui agisce l' intelligence.

Però mentire e smentire se stessi in un' aula di tribunale per di più a cose fatte o mal fatte è roba da criminali.

Anche poco intelligenti volendo proprio dirla tutta 

Il successore di McCallum avrà molto da lavorare per risistemare la baracca.