Didn't claim

Una rivendicazione fa notizia ma tecnicamente non è tale. E neppure si può parlare di ritorsione. Dovremmo essere ancora nel campo dell'attacco inspired ma non directed. E dell'allarme generico per il futuro ma non ancora specifico. Solitamente Amaq non si muove mai senza avere delle basi concrete per farlo. Altrimenti perderebbe seguito e credibilità. Nel caso ad esempio della ragazzina tedesca che accoltellò il poliziotto, mediaticamente molto appetibile, non ci fu alcuna rivendicazione. Non nell'immediato almeno. Il meccanismo con cui si muove il motore mediatico di Daesh, segue un modello a catena. La sola parola soldier costituisce un trigger potenziale per la sua audience. Innescare una serie di attentati dello stesso tipo e in diverse città, è l'obiettivo perseguito. Una specie di guerriglia globale molto più efficace della jihad di Al Qaeda e meno laboriosa da mettere in atto. Sotto il profilo strettamente investigativo, questa non rivendicazione  significa anche, che non erano state date indicazioni precise su qualche canale social, in modo da colpire obiettivi inglesi. Il soggetto potrebbe essere conosciuto nei circuiti classici nei quali si muove la propaganda virtuale. Ma non aveva contatti con chi di solito dirige le operazioni. E quindi non ci sono foto o testamenti in video.