A dial not a switch

For my part, the United States needs not only to maintain this capacity, but also to be willing to use it. Radical Islamism thrives in many corners of the world — Pakistan, Somalia, Yemen, Syria, Libya, Mali, the list goes on — where governments cannot or will not act. In some of these instances, the United States must. And unmanned aerial vehicles carrying precision weapons and guided by powerful intelligence offer a proportional and discriminating response when response is necessary. Civilians have died, but in my firm opinion, the death toll from terrorist attacks would have been much higher if we had not taken action. What we need here is a dial, not a switch.Michael Hayden

Solito copione.
Esigenze, ricognizione, valutazione del rischio, strike, cordoglio.

Io non sono una pacifista nè in me arde il fuoco sacro dei diritti umani.
Da un generale, un presidente, il direttore dell'intelligence, semplicemente pretendo che nel grafico rischio-beneficio un'azione ad alto impatto stia quasi sempre dalla parte del beneficio.
Eppure se siamo ancora qui da decenni a combattere terrorismo e terroristi vuol dire che è tutto un rischio. Che waterboarding, droni e bombe non funzionano.
Nel caso di Giovanni Lo Porto o sapevano che fosse lì e l'hanno sacrificato oppure pensavano si trattasse del solito pezzente pachistano che al massimo si rivolge a Reprieve per fare una causa che gli vale l'onore delle cronache giusto il tempo della conferenza stampa e poi finisce lì.
Nessuno va in tribunale e nessuno chiede mai scusa.
Jonathan Banks se ne sta bel bello seduto comodo nel suo nuovo ufficio a Langley.
O magari anche in giro a combinare ancora guai sicuro che nessuno gli chiederà mai di rendere conto.