mercoledì 13 maggio 2015

Via Nazionale come Abbottabad

«La sede di via Nazionale fu perquisita dalla Digos nel 2006, proprio durante le indagini sul rapimento di Abu Omar. Vennero acquisiti gli elenchi dei dossierati e i relativi dossier. Come prove regolarmente acquisite, tali materiali probatori erano e sono perfettamente utilizzabili al processo contro Pollari e Pompa. Sorge il dubbio che il segreto di Stato sia stato apposto qui, e in modo improprio, per impedire di accertare a cosa effettivamente servivano quei dossier. E chi li aveva voluti.Magari un giorno scopriremo che Megale fu avvicinato da qualche agente del Sismi che gli spifferò l'esistenza di via Nazionale e da lì iniziarono a seguirono il pizza boy che portava i rifornimenti a Pio Pompa.
ilfatto

Un giorno scopriremo che Megale ricevette una spifferata da un ex Sismi e iniziò a seguire il pizza express di cui si serviva Pio Pompa.

In tutti i Paesi che si rispettano c'è una intelligence parallela solo che questa viene creata per ragioni un pò più serie ed è retta da personaggi di spessore.
Io ho una teoria alternativa e che cioè se dossieraggio vi fu, non era al servizio di Berlusconi o per lo meno non era per fare totalmente i suoi interessi.
In tutti i Paesi che si rispettano i servizi hanno all'occorrenza ottimi argomenti per far si che il capo del governo non possa dire no a determinate richieste.
Quindi il segreto di stato su via Nazionale fu messo perchè non lo si poteva negare e fu accorpato ai vari casi Abu Omar e Telecom per convenienza.

La cosa veramente strana è che si sta cercando di fare iniziare questo processo da più di un anno ormai, però si è tirato fuori il segreto di stato solo adesso.
Servirebbe comunque anche se il procedimento venisse trasferito a Roma.
Un'altra mia teoria è che la lettera dell'Ambasciatore Massolo al generale Pollari è un bluff.
Probabilmente c'è dissenso sull'uso del segreto per questo processo e nel frattempo si è inviata una missiva interlocutoria.
Per quale motivo si lancia un proclama di conflitto al diretto interessato citando una conversazione privata e non alla corte ?
Finges crossed in attesa della risposta di Matteo.

Nessun commento:

Posta un commento