sabato 9 agosto 2014

Fusibili mancini




Su tortellino ho esaurito i titoli.
Si accettano suggerimenti.

Povera Fusani.
Voleva rientrare alla grande su una testata amica pensando fosse sufficiente arringare la folla come fa quando dispensa lezioncine sul caso Calipari.
Epperò le andata male.
Pessima la scelta del parallelo Mancini-Schettino.
Il resto è irrilevante.

Il problema della disamina delle vicende che hanno coinvolto Marco Mancini è che esse hanno avuto luogo in un'epoca in cui poco e niente si sapeva dei servizi se non che fossero deviati o una brutta copia di quelli Inglesi e Americani.
Per il resto ci siamo tutti lasciati affabulare dai maghi delle notizie che hanno costruito storie nella storia.
E i servizi di Pollari ben si prestavano all'operazione.

Gente per esempio ritenuta esperta di uno bianca ancora va raccontando in giro della presenza di Mancini sul luogo della strage di Bagnara di Romagna.
Leggenda narra che fosse lì per "ripulire la scena" da documenti compromettenti prima che arrivassero le forze dell'ordine.
Ora non è che ci voglia una mente eccelsa per comprendere che in quei giorni poco e niente si sapeva della uno bianca e delle sue evoluzioni rispetto agli obiettivi colpiti.
Va da se che se arriva la notizia di una strage di carabinieri si manda sul posto l'anti-terrorismo per verificare cosa sia successo.
Altro episodio controverso è quello del proiettile che gli fu consegnato sulla via Emilia.
Anche in questo caso (fa testo la sua testimonianza al processo ancora disponibile in audio) non c'è nulla di strano nel fatto che sia stato consegnato a lui.
Lavorava in quella zona.
Nel suo ruolo il minimo che potesse fare era che si sapesse in giro che poteva essere un riferimento per chi doveva segnalare situazioni poco chiare.

La storia delle informative sugli ordigni a Reggio Calabria è ancora più bislacca.
La stampa locale è convinta che alla radice di tutti i mali della Calabria ci sia Giuseppe Scopelliti.
Eppure in tanti continuano a votarlo . Sono tutti mafiosi ?
La figlia del giudice Scopelliti lo appoggia. Non piace perchè da ragazza intelligente non aderisce agli esclusivi circoletti antindrangheta ?
Mancini anche in quel frangente fece il suo dovere : raccolse informazioni e le usò per proteggere le istituzioni e una città.
Se e quanto abbia pagato per quelle notizie o da quali personaggi provenissero, fa parte del gioco .
Davvero si può pensare o scrivere che si sia inventato tutto per dare lustro all'allora governatore ?
E' credibile che un giornale riferisca che un collega di Mancini che desiderava mantenere l'anonimato abbia detto che è talmente bravo e diabolico che si può inventare un'operazione dal nulla e senza che essa sia necessaria ?
Davvero alcuni giornalisti pensano che la gente sia così stupida ?
Beh se danno retta a certe teorie forse si.

Non ci vuole tanto a capire che il segreto di stato non ha aiutato a coprire le responsabilità dell'agente del sismi ma quelle di chi sta in alto. Molto più in alto.
E allora perchè quelli che giocano a fare gli influencer si attaccano a certi argomenti in maniera così leggera e poco lungimirante ?
Chi c'è dietro?

In un Paese allo sbando dove c'è bisogno di sicurezza e Mancini è sempre l'uomo giusto al posto giusto (pare strano che gli riesca bene visto che è il suo mestiere), iniziare campagne contro una sua possibile nomina ai vertici dei servizi, è quanto di più stupido e inutile si possa fare.



Nessun commento:

Posta un commento