mercoledì 28 novembre 2012

Risarcimenti

«La risposta della banca», commenta Pasquale Di Ferdinando dell’associazione Robin Hood, «è priva di fondamento ed offensiva della buona fede e della intelligenza del consumatore. Inoltre non tiene conto che la legge sui sistemi di pagamento impone alle banche o alle società emittenti oneri probatori gravosi: equivale a dire che nella maggior parte dei casi sono le società a dover sopportare i danni conseguenti a truffe informatiche e non, come sinora accaduto, i consumatori».pdn

Gli accordi firmati dal dott.  Apruzzese con Unicredit ed altri, servono a contenere i danni .
Le piccole banche che non appartengono alla casta delle infrastrutture critiche, si devono arrangiare .

Nessun commento:

Posta un commento