Non mi pare questo, uno scambio che possa fungere da denuncia nei confronti del poliziotto Calabrese.
L'accusa fatta all'epoca dal capitano Tracuzzi, e dalla quale sia Cortese che Pignatone furono prosciolti, era ben più pesante.
Però nel complesso ci sono elementi da valutare con attenzione.
Lo Giudice sa benissimo che se qualcuno lo ammazza, significa che sta dicendo la verità, quindi gioca bene le sue carte.
Ma non farei affidamento su Cafiero De Raho, il quale ha già detto che il primo memoriale non era molto affidabile e che non brilla per coraggio.
Ma soprattutto ha bisogno che qualcuno gli svolga le indagini.
Chi le fa la polizia o i carabinieri? E alla fine ci si potrà fidare?
Si ha l'impressione che servendosi del mito Falcone, Cassarà e di tanti altri, procure come quelle Siciliane e anche Calabresi, e i gruppi investigativi che le affiancano, siano stati lasciati liberi dai rispettivi ministeri, di sviluppare un sistema interno inaccessibile, che ha fatto si che i boss siano stati catturati a tempo stabilito, e che determinati magistrati o poliziotti, ad un certo punto siano stati fermati.
Ma si tratta di impressioni, come quelle sulle quali si costruiscono i processi stato-mafia e si raccolgono le testimonianze dei pentiti.
I fatti sono altro.
Per evitare il problema o il sospetto, basterebbe trasferire gli investigatori più spesso, evitare i trasferimenti in tandem con i magistrati, mandare controlli rigorosi nelle procure, non alimentare il sistema dell'anti-mafia certificata, e adoperare più trasparenza.
Chi è che non vuole tutto ciò?
I politici, le lobby dei magistrati, gli investigatori?
Forse un po' tutti.
Nessun commento:
Posta un commento