Sir James Eadie KC, acting for MI5, issued an "unreserved apology" on behalf of the Security Service but said the "errors that had been made had not been deliberate". bbc
Ma che servizio segreto è se non è capace di dire bugie e in maniera consapevole? Non a vanvera.
La direzione di McCallum è caratterizzata da tanta spregiudicatezza quanta ne è necessaria a tenere sotto controllo la situazione. E senza piegarsi ai voleri del governo di turno.
Questo si chiede ad un direttore di agenzia. Niente compromessi.
L'impressione nel corso del dibattimento di questo caso è stata che il soggetto in questione fosse pericoloso per lo stesso MI5 che lo gestiva. Un tipo imprevedibile oltre che violento.
Un assetto indubbiamente prezioso.
Negare la consapevolezza e la premeditazione delle bugie significa ammettere l'utilizzo rischioso.
Anche le spie ogni tanto devono scendere a compromessi.
Le battaglie giudiziarie tra intelligence e BBC danno l'idea di quella che è la democrazia.
Idea che altrove appare oscurata.
Nessun commento:
Posta un commento