הפעלת אזרח ישראלי קטין היא פגם חמור ביותר מהיבט ערכי ומוסרי… מדובר בפגם משמעותי מבחינת טוהר המידות בעניינו של האלוף גופמן"
Fa sorridere il fatto che il presidente di una commissione governativa, di un Paese i cui apparati di sicurezza senza mandato legale e senza che nessun altro Paese o ente internazionale si oppongano uccidono migliaia di civili su base giornaliera, si faccia scudo del compasso morale per essere messo comunque in minoranza rispetto alla nomina del direttore di una agenzia di intelligence.
Disciplina e senso di responsabilità sono i cardini dai quali la scelta di un candidato al lavoro di intelligence non può prescindere.
Il parere negativo che avrebbe fornito Barnea in audizione si è presumibilmente basato su questi fattori.
La vicenda dell' utilizzo del ragazzo non è grave in quanto all' epoca minorenne.
Il contrasto al terrorismo esige il ricorso a tutti i ragionevoli mezzi a disposizione in grado di prevenire vittime di massacri.
Gofman ha negato il proprio ruolo. Si è sottratto alla responsabilità.
In un' altra vicenda sottoposta al vaglio della commissione avrebbe aggirato la necessaria autorizzazione dell' esercito non sottoponendo all' attenzione le informazioni relative ad una operazione da lui ideata e diretta .
Un profilo del genere non può lavorare in una struttura di intelligence. Tantomeno dirigerla.
Addendum Lebanon spy chief
Da thearabweekly un interessante resoconto sull'evoluzione del profilo della struttura e del direttore rispetto alle esigenze maturate nel contesto.
Oggi il ministro Tajani è a Beirut.
Chouqeir-Caravelli October 2025
Nessun commento:
Posta un commento