She believes she only matters to MI5 because she is "kicking up a fuss" by taking a legal case against the service and "throwing a spotlight on the way that they behave". "But otherwise, if I were to just go quietly away, they'd never think about me again," she told the BBC. BBC
L'intelligence e' comunque costretta a pensare a te se ti scagli contro.
Le modalità di comportamento non sono necessariamente espressione delle ragioni.
Serve a poco scagliarsi contro un capo di intelligence che cerca di difendersi senza poter disporre al momento di tutti i mezzi per farlo.
Il direttore de l' unità potrebbe anche riflettere sul fatto che giova poco alla sua causa usare parole forti contro un funzionario che guida un comparto fatto di uomini e donne. E che è appunto un uomo .
Cioè una persona con una famiglia.
Pur essendo in un ruolo privilegiato potrebbe non avere pieno potere decisionale sulle modalità di difesa visto il contesto in cui opera e gli obblighi verso il referente politico .
Le scuse pubbliche di McCallum possono arrivare solo dopo che inchiesta interna e giudiziaria avranno condotto verso conclusioni definitive.
Ma e' veramente cio' che interessa alla vittima?
Nessun commento:
Posta un commento