Wherein

"It was not a fair trial. The entire case was based on electronic evidence, wherein I made a speech during elections and a person sitting 100 km away filed a complaint after watching that in the news...There was no need for maximum punishment in this case," argued Cheema on behalf of Gandhi. ..."He (Gandhi) was the president of the second largest party at the time of making the speech. His speech made a huge impact on the people of India and he also tried to sensationalise his speech," said Toliya. telegraphindia

Infatti queste leggi moderne regolano l'impatto generato dalla diffusione digitale. Più che il contenuto in sé.

La difesa si può giocare la carta della consapevolezza sia da parte dell'accusato che del pubblico vicino e lontano. Gli indiani si agitano a prescindere. Siamo sicuri che Internet in questa vicenda abbia fatto la differenza?

Fino al 20 c'è tempo per una mediazione. Una volta fatto il punto su questo caso, le altre convocazioni in corte da parte di chi si è sentito offeso da uscite di simile tenore del piccolo Gandhi non avrebbero molto senso.