Il sinallagma corruttivo del cicciobello di Centocelle

Quello che è difficile comprendere di questa seconda tornata di arresti conseguenti all'inchiesta cosidetta mafiacapitale, è il ruolo di corrotto che avrebbe avuto Daniele Ozzimo sia da consigliere che da assessore.
E anche quale rischio ci sarebbe adesso in seno al consiglio comunale se questi rimanesse a piede libero.

Da quanto è dato sapere l'unica somma di denaro di cui Ozzimo avrebbe beneficiato direttamente da Buzzi è un contributo elettorale complessivo di ventimila euro.
Una "compenso" tutto sommato fisiologico visti i rapporti tra i due.

Se Ozzimo avesse preteso del denaro o gliene fosse stato esplicitamente offerto come do ut des (circostanza questa mai ravvisata negli sms e nelle telefonate scambiate con Buzzi) allora parleremmo di cifre nell'ordine delle centinaia di migliaia di euro.
Ma in tutti questi mesi non ne abbiamo avuto notizie nè sembrano trasparirne da questa ordinanza.
Alcune espressioni di elogio da parte di Carminati, che comunque non sembrerebbe aver avuto rapporti diretti con Ozzimo, e di altri personaggi di questa vicenda, andrebbero inquadrate nella normale dialettica alla quale lo scenario criminale romano ci ha abituati.
C'avemo Ozzimo oppure il contratto migliore che noi c'abbiamo è Ozzimo ...s'è ripagato lo stipendio sono frasi senza senso visto che non sembra esserci un riscontro effettivo in danaro.

La vicenda dell'assunzione è l'esempio classico del ruolo che Ozzimo aveva all'interno di certe dinamiche.
Ha semplicemente segnalato una ragazza che aveva bisogno di lavorare.
Buzzi l'ha inserita per cinque mesi in una delle sue cooperative.
Non risulta dagli scambi che la ragazza, tra l'altro andata il primo giorno di lavoro con il padre quando mai in questa Italia, e nè Ozzimo si lamentarono o pretesero di più.
E' vero che di questi tempi anche un solo giorno di lavoro è un dono inaspettato ma se un assessore può godere di certi favori difficilmente si accontenta di un contratto di cinque mesi per un suo protetto, non foss'altro che per dimostrare che è lui a dettare legge.

Non mi addentro in questioni che non sono in grado di comprendere come la discussione su Fiscon e la delibera sul debito fuori bilancio sui minori non accompagnati.

Però non essendoci riscontri solidi di corruzione e trattandosi di soluzioni alla fine adottate in maniera corale dalla giunta, mi sembra una forzatura sostenere che Ozzimo fosse spinto dal demone di Buzzi.
Si tratta di scelte politiche.
Nel caso ad esempio della proroga dei servizi del verde pubblico c'era un contratto in scadenza che avrebbe lasciato a piedi centinaia di lavoratori.
Ozzimo si fece promotore di una mozione e la spinse perchè fosse approvata.
E' questo il mestiere del politico.
E' colpa sua se le cooperative di Buzzi avevano il monopolio della scena ?

Se veramente un uomo che ha costruito la sua vita ( e anche la carriera politica) mettendola al servizio degli altri come risulta dal suo percorso e dal giudizio delle persone che ancora lo apprezzano, l'ha poi svenduta per niente o per gloria allora vuol dire che in Italia non c'è più speranza.
L'impressione generale è che Daniele Ozzimo in definitiva non abbia fatto altro che cercare le condizioni migliori per mandare avanti la baracca romana.
E Buzzi era l'unico in grado di offrirgliele.
Non è che Ozzimo da assessore abbia messo a disposizione di Buzzi la sua funzione verso il corrispettivo di denaro. 
Ha preso al volo l'offerta migliore per salvare una cooperativa o per fare lavorare una disoccupata.
E il sistema glielo ha permesso.
A me pare che renderlo parte di un costrutto mafioso sia un pò troppo.
Anche per un ragazzone con le spalle larghe che di strada ne ha fatta tanta.





Foto Daniele Ozzimo facebook