domenica 21 giugno 2015

Convinzione diffusa

C'è una lunga conversazione tra lui ed un altro personaggio in cui Carminati dice di essere andato in Libano, tra i '70 e gli '80, mandato da qualcuno dei servizi, a fare attività varie. C'è poi la convinzione diffusa degli interlocutori di Carminati che lui mantenga questi contatti
ilmessaggero

Questi sarebbero indizi schiaccianti pare di capire.
Mi sono studiata con attenzione la biografia di Matteo Orfini e ancora mi perplimo sull'essenza di quest'uomo.

Se i servizi monitorassero le mie attività on e offline sarebbe un'azione legittima.
Ad  un primo screening risulto essere un personaggio abbastanza sui generis che discute anche in maniera controversa su tematiche molto delicate.
Terminato il periodo di controllo ed accertato che non c'è nulla di rilevante non ci sarebbe ragione per inviare il mio file ad una procura qualsiasi.
Se tra cinque anni risultassi indagata o incriminata per qualche motivo, anche in relazione al monitoraggio effettuato, non si potrebbe recriminare sul fatto che il mio fascicolo non sia stato segnalato ad un magistrato.

Carminati è persona molto più controversa e pericolosa di me però da quello che abbiamo compreso tra una indagine e l'altra è riuscito sempre a farsi i fatti suoi un pò per ventura e un pò per furbizia.
Se ci sono dei colpevoli allora andrebbero cercati tra magistrati, prefetti, questori, capi di squadre mobili e comandanti dei carabinieri che sono stati a Roma negli ultimi vent'anni almeno.
Non perchè fossero conniventi ma perchè hanno evidentemente sottovalutato i segnali.

Qui c'è da stabilire se ci siano stati effettivamente contatti e di che tipo tra Carminati e i servizi come recita la sua scheda nelle due ordinanze e se quindi ci siano sviluppi da aspettarsi oppure se i servizi abbiano peccato di leggerezza.
Io andrei per una terza ipotesi .
La premiata ditta Pignatone-Prestipino è un club esclusivo che sembra fidarsi solo di alcuni interlocutori privilegiati all'interno di polizia e carabinieri e che lavorano con loro ormai dai tempi della Sicilia.
Data anche la cattiva reputazione dei servizi che li ha visti esclusi da molti scenari (per quello si è rinchiuso Parente all'Aisi) non è che Pignatone non se ne è servito proprio apposta ?

Per chiarire tutti questi dubbi basterebbe convocare appunto il procuratore Pignatone.
Però si opta per la solita manfrina dell'inchiesta per tacitare Orfini e non fornirgli ulteriori argomenti in funzione anti-Renzi.
E ovviamente per fare finta che i membri del Copasir capiscano qualcosa di sicurezza.
Siamo in attesa del comunicato finale della signora Villecco.

Nessun commento:

Posta un commento