Da Ganimede a Tango Down

Aggirandosi con discrezione in un ambiente popolato dai più disparati e peculiari soggetti, gli investigatori del CANIPIC sono riusciti a dare un nome reale ai vari anonimi nickname dietro cui si celavano gli autori degli attacchi, nonché a raccogliere molteplici prove del loro coinvolgimento negli stessi.
Comunicato stampa via zeusnews

Ci sono due elementi relativi a questa indagine, che non hanno convinto i commentatori, da una parte quelli della stampa specializzata su questioni istituzionali, e dall'altra i tecnici del mondo virtuale :
la tempistica della conclusione dell'operazione, in un momento politico delicato per la nostra repubblica, in attesa anche, tra le altre cose, della nomina del capo della polizia, e le imputazioni richieste dalla procura, in merito al reato associativo .

Per ciò che riguarda il primo aspetto, siamo alle solite in ambito speculativo, ovvero immersi in teorie complottistiche, che è una peculiarità del nostro Paese .
Sarebbe credibile pensare che, con una classe politica dedita a faccende digitali da cronaca rosa (Twitter e quantaltro), i vertici della polizia di Stato, abbiano voluto ricordare che le problematiche legate ad internet, sono di ben altra natura .
Quindi le classiche operazioni che vedono protagoniste le catture di latitanti, non tirano più .
Alcuni hanno anche visto questa investigazione come un patto tra il mondo della sicurezza e quello della politica per rinvigorire il loro status, e dare inizio ad un'era di bavaglio digitale .
Sono tutte teorie di Itala fattura, che non possono essere verificate ovviamente .
Ma finchè rimangono chiacchiere per passare il tempo, va bene anche così .

Il nodo importante invece, è quello giudiziario .
Sono passati quasi dieci anni ormai, dalla sentenza emessa dal Tribunale di Roma, in merito al reato di pedopornografia, commesso da un gruppo di persone che producevano e facevano circolare immagini di bambini impegnati in attività sessuali .
La sentenza non configurava il reato associativo in ambito virtuale, non tanto per la distanza in essere tra i soggetti, quanto perchè secondo i giudici, gli indirizzi di posta elettronica emersi dall'attività investigativa dei carabinieri, non erano associabili con certezza, alle persone fisiche coinvolte nell'indagine .
Quindi la difficoltà di configurare un simile reato in ambiente virtuale, oltre al rispetto di tutte le condizioni previste dall'articolo 416 (vincolo associativo, finalità criminale condivisa, azione continuativa), sta non tanto nella distanza geografica che può esserci tra i componenti di un sodalizio criminale, quanto nell'associare, oltre ogni ragionevole dubbio, un'identità virtuale, ad una reale .
E' vero che come sovente la polizia ricorda, le nostre azioni nel virtuale, possono avere rilevanza penale, perchè le conseguenze sono reali, però bisogna anche essere sicuri che i destinatari di un provvedimento, siano la stessa entità, sia nel virtuale che nel reale .
A questo punto non è tanto questione di leggi da creare ex-novo o da modificare, quanto di tecniche investigative da affinare .