13

It’s time to end this prurient charade, which has nothing to do with justice or the public interest. Adults and law-enforcement agencies must stop fetishising victimhood. Instead, we should focus on arming today’s youngsters with the savoir-faire and social skills to avoid drifting into compromising situations, and prosecute modern crime. As for law reform, now regrettably necessary, my recommendations are: remove complainant anonymity; introduce a strict statute of limitations for criminal prosecutions and civil actions; and reduce the age of consent to 13.
Barbara Hewson

C'è stata un'ondata di sdegno, giorni fa in Inghilterra, per questo articolo, in cui l'avvocato Hewson, ha avanzato la proposta di abbassare l'età del consenso a tredici anni, affermando che le inchieste che ruotano attorno a pedofilia e pedopornografia, tendono a vittimizzare eccessivamente persone anziane innocenti .
La si è accusata di voler favorire lo sviluppo di tali fenomeni, e decolpevolizzare i cosiddetti orchi .

In realtà il ragionamento della signora Hewson, va al di là della semplice ricerca dei colpevoli, e in qualche modo, si trova d'accordo con me, quando scrivo, che i carrozzoni mediatici costruiti attorno alla pedofilia, composti per lo più da polizia, giornalisti e organizzazioni sociali, fanno più danni alle vittime di quanto si possa immaginare .

Basti pensare che in Inghilterra, l'operazione Hewtree, partita dall'accusa delle presunte vittime di Jimi Saville, l'ormai deceduto showman della BBC, è arrivata a livelli tali, da costringere la polizia Inglese a riservare parte del proprio budget, circa 240000 sterline, per richiamare in servizio poliziotti già in pensione, che dovrebbero servire a smaltire una mole di lavoro enorme .
E' un contributo che si deve alle vittime, nonostante il materiale raccolto poi, a ben poco servirà in sede giudiziaria, visto che sono passati diversi anni, e di evidenze tangibili, non ve ne sono molte .
Quello su cui però ci si interroga, è se tutto questo lavoro, servirà  a risolvere il problema di fondo.

Ciò che l'avvocato Lawson sostiene, è che sull'argomento pedofilia non si riesce ad argomentare con serenità.
La polizia, quando interviene sulla questione o ragguaglia sull'esito delle indagini, si limita più che altro a giudizi morali .
Lo stesso sistema giudiziario Inglese, emette i suoi verdetti, basandosi più su standard etici, che su parametri legali veri e propri .
C'è una totale confusione di ruoli e non si comprende alla fine, su quale terreno si stia discutendo .

A questo punto, prendendo ad esempio le relazioni omosessuali che una volta erano al bando, e considerando che la civiltà odierna si è evoluta su altri binari, non sarebbe in effetti male, tenere in considerazione, l'abbassamento dell'età del consenso .
E' una teoria che indubbiamente può scandalizzare, ma alla luce di quello che sono e fanno i ragazzi di oggi, e soprattutto di come vengono educati, varrebbe la pena almeno discuterne .
Però finche tutti prevaricano il proprio ruolo, con la polizia che continua a fare da motore di surroga sociale, e le organizzazioni dei consumatori che chiedono maggiori poteri da assegnargli, non si avrà mai la tranquillità necessaria, per dar luogo ad un dibattito serio .