art. 278 Codice Penale
Fonti → Codice Penale → LIBRO SECONDO - Dei delitti in particolare → Titolo I - Dei delitti contro la personalità dello Stato (Artt. 241-313) → Capo II - Dei delitti contro la personalità interna dello Stato
Chiunque offende l'onore o il prestigio del Presidente della Repubblica è punito con lareclusione da uno a cinque anni (2) (3).
Note
(2) Le offese possono riguardare la persona del Presidente della Repubblica sia nell'esercizio o a causa delle sue funzioni, sia nella sua individualità privata, anche in relazione a fatti anteriori all'attribuzione della carica.
(3) Per la consumazione del reato in esame non è richiesto che l'offesa diretta al Presidente della Repubblica avvenga col mezzo della stampa, essendo sufficiente la semplice comunicazione dell'offesa ad un terzo con qualsiasi mezzo.
È stata, perciò, ritenuta sufficiente ad integrare gli estremi del reato in esame l'offesa contenuta in una lettera pubblicata su un quotidiano dopo che la stessa era stata recapitata al direttore del giornale che in quel momento si trovava in una città diversa da quella di pubblicazione del giornale medesimo.
Le indagini della polizia delle comunicazioni sono particolarmente interessanti, perché si svolgono in un campo, che per quanto pretenda di essere delineato e chiaro dal punto di visto normativo, alla fine poi non lo è , per lo meno per noi cittadini ordinari .È stata, perciò, ritenuta sufficiente ad integrare gli estremi del reato in esame l'offesa contenuta in una lettera pubblicata su un quotidiano dopo che la stessa era stata recapitata al direttore del giornale che in quel momento si trovava in una città diversa da quella di pubblicazione del giornale medesimo.
Nell’ultima settimana in Inghilterra, vi sono stati un paio di episodi che hanno attratto l’interesse dell’opinione pubblica, in quanto ruotavano attorno ad un uso scorretto dei social media, fatto tra l’altro, da persone che erano investite da responsabilità istituzionali .
La ragazza nominata come delegato dei giovani, per i rapporti con la polizia, con uno stipendio annuale di 15000 sterline, si è lasciata andare su Twitter, ad una serie di improperi a sfondo sessuale e razzista, che l’hanno vista costretta alle dimissioni, e sottoposta ad indagine .
Un poliziotto, sempre su Twitter, all’indomani della morte della Tatcher, ha postato una serie di commenti, che esprimevano soddisfazione per come era morta, e si augurava lo stesso destino per il primo ministro Cameron .
Il nostro vigile urbano Bolognese è decisamente un agnellino a confronto .
L’agente alla fine è stato fatto dimettere, ma percepirà la pensione .
La polizia Inglese, che a differenza di altre, eccelle per trasparenza, ha comunicato che negli ultimi dodici mesi, altri due poliziotti sono incorsi nello stesso errore .
E alla fine del 2012, la direzione generale della pubblica accusa, ha emesso una serie di linee guida temporanee sulle sanzioni da applicare ad infrazioni avvenute nell'ambito dei social media, per i pubblici ministeri, in base alle quali , a seconda della casistica e delle sentenze applicate, si emetteranno nuove direttive, che diventeranno definitive .
Un passo del genere è importante, perché al di là di casi come i succitati, o anche quello dei gruppi Facebook chiusi dalla polizia postale di Firenze, dietro ordine della magistratura, per i quali apparentemente le valutazioni sono abbastanza chiare, ve ne sono molto altri, su social networks o giornali online, sui quali bisogna soffermarsi e ponderare il contesto e le intenzioni dello scrivente .
Proprio a proposito del presidente Napolitano ad esempio, per quanto non vi siano gli estremi per un intervento di natura penale, molti sono gli articoli e le dichiarazioni offensive, circa la questione delle telefonate .
Giornalisti e magistrati si esprimono in maniera molto dura contro di lui .
Se il capitolo della libertà di espressione, è stato steso per tutelare la sensibilità di cittadini che la pensano diversamente su certi argomenti, allora anche noi dovremmo fermarci e riflettere .
A me per esempio, quei gruppi Facebook non danno noia più di tanto, perché ci sono abituata, e non esprimono granchè concetti.
Si tratta semplice turpiloquio, ormai diventato consuetudine sui social networks .
Però le cattiverie dette da certi magistrati in terra di Sicilia, e dalla loro corte dei miracoli, dà un certo fastidio, perché a fronte di una sentenza, si lede l’onore di una persona che mi rappresenta e mi difende .
Perché a costoro è permesso tutto ciò ?
Nessun commento:
Posta un commento